强制淋浴
技术研究
极速响应强制淋浴喷淋节水终端
匹配通道强制淋浴喷淋终端定制
微安级第三代强制淋浴安全技术
节水性 强制性 安全性完美表达
传染病视野下的强制淋浴
来源 微信公众号“强制淋浴”
2019年底2020年初，一场传染病－新型冠状病毒（2019-nCoV）感染的肺炎（以下简称冠肺）－让中国年（春节）蒙上了一层阴影，造成的影响之广触目惊心：医疗卫生、餐饮住宿、旅游娱乐、养殖运输、工厂企业......，一言难尽。
凡事预则立不预则废。
这一冠肺传染病让人忧心的不仅是当前的这个结果多么严重，更提醒我们的是在这个过程中所反映出来的各种问题，尤其是对传染病危害的早期、过程与应对的麻木，主要有以下几点：
1、基础预防麻木
2003的SARS近在眼前，但我们在惨重的教训之后很快将教训忘得一干二净，“海鲜市场”的野生动物交易很快一派盎然，卖的、买的、吃的，亦然不亦乐乎。
明知SARS病毒来源于野生动物，一阵短期约束之后，管理纷纷麻木松懈甚至完全失效，将“禁止野生动物交易”这个最有效的预防措施置之脑后。疏忽麻木的代价是巨大的，一个小小的“海鲜市场”就足以“撬动地球”。
2、过程反应麻木
冠肺发生后，第一时间采取果断措施是最有效的办法。笔者认为，达到这个认识并第一时间采取措施并不是特别高深的逻辑。
为什么？因为这个病毒是“新型”的、是“易变异”的、也就是可能“拿不准”的，这就隐含了严重后果可能性的逻辑，简单的逻辑不需要复杂的揣摩。
可遗憾的是偌大一个国家，庞大的管理体系竟然麻木迟钝，没有抓住“新型、易变异、拿不准”等这个病毒的核心特点采取断然手段，而是犹犹豫豫拖拖拉拉试图“没事”过关，直到引起跨地域传播、大面积恐慌才慌慌张张行动，导致手忙脚乱，影响各行各业乃至全球！
3、个人认知麻木
冠肺爆发、危害公开后，按道理在这种灾害面前，一个良好素质的群体应该“令行禁止、自我约束”，可是有那么一些人明知自身活动路径存疑甚至已经有症状，还在千万里出行，导致ABCD难以控制筛选的巨大隐患与代价。
另有一些同胞在尚未“亲自面对”病毒的时候一副满不在乎的架势，似乎“不怕死”。不知道是不是真的不怕死，可是他们难倒不知道这会影响别人吗？
4、应对措施麻木
疾病爆发、认定后，“准备充分”的说辞掩盖不了平时措施与功夫不得力的实际，医护人员、病人、疑似病人相互混杂、混乱，暴露在危险之中，加速疾病传播与恶化。
当然，面对冠肺，我们也完全不需要恐慌，冠肺这个传染病目前看也不是特别烈性的传染病，致死率目前是2％左右，危害比较大的是有重大基础疾病的对象，对大多数人也不致命。如果亡羊补牢，防控得力，其危害程度可能不如一场流感－－比如美国流感导致1300多万人感染，直接间接导致6000多人死亡。
在SARS、冠肺这类已经发生的传染病危害以及应对危害巨大成本的视野下，我们观察一下游泳池强制淋浴这个游泳场所疾病预防机制。
通过污染的水的接触可能会有哪些疾病？主要有三类：
①细菌，如伤寒杆菌、副伤寒杆菌、霍乱弧菌、痢疾杆菌等。
③原虫，如贾第氏虫、溶组织阿米巴原虫、血吸虫等。
在游泳场所有哪些部位或部位疾病可能？
●眼部●嘴部●鼻子●耳部●皮肤
★性病★妇科病★胃肠道疾病★其它
图一、强制淋浴规范条文
设置强制淋浴要达到防病的目的，必须达到冲洗效果，首要功能必须满足强制性：必须冲淋、冲淋到位。
实际情况怎么样？是走走样子还是实实在在工作做到位了？
实践中，还是存在大量应付检查的设施。
1、与通道不匹配
图二
（图片来自于网络，如有侵权、告知即删）
如上图所示，淋浴头不能充分匹配淋浴通道，导致钻空子，失去了强制性，无法达到有效冲淋身体去处细菌病毒的目的。
2、喷淋间隔太大
如图二图三所示，淋浴头间隔太大，无法充分照顾游泳者行进路线，达不到失去了强制性，无法满足有效冲淋身体去处细菌病毒的目的。
图三
（图片来自于网络，如有侵权、告知即改）
图三
（图片来自于网络，如有侵权、告知即改）
图四
（图片来自于网络，如有侵权、告知即改）
3、喷淋水流不合格（迟滞、散乱）
如图二图三图四所示，喷水水流由于管道空间导致出水迟滞或散乱，冲洗效果差，难以满足有效冲淋身体去处细菌和病毒的目的。
4、安全隐患
除了传染病，设备设施的人身安全保障也是一个重中之重的选择（参见：强制淋浴用电安全科普：强制淋浴安全第一）
雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。
在冠肺传染病的视野下，游泳场所在建设与运营中面对设置强制淋浴等预防疾病的设施要求时，千万不能心存侥幸，一定要接受教训，摒弃麻木，不能疏忽遗漏或偷工减料搞凑合留下疾病与安全隐患，亡羊补牢不如一开始就扎紧篱笆。